Geldersch Landschap: “We zijn niet tegen het Ballonfiësta, we hebben alleen een pleurishekel aan Conquest of Paradise”

BARNEVELD – De discussie rond het Ballonfiësta op landgoed De Schaffelaar heeft een onverwachte wending gekregen. Volgens Geldersch Landschap & Kasteelen zit het probleem namelijk niet in de ballonnen, maar in de muziekkeuze.
“Laat dat duidelijk zijn: wij hebben niets tegen het Ballonfiësta zelf,” benadrukt een woordvoerder. “Ballonnen? Prima. Gezellig zelfs. Maar dat ene nummer… dat kunnen we echt niet meer aanhoren.”
Vogels zijn er klaar mee
Volgens de stichting komt de kritiek niet alleen van mensen, maar vooral uit het Schaffelaarse bos zelf. Diverse vogelsoorten zouden al jaren ernstige hinder ondervinden van de jaarlijkse night glow.
“Het is ieder jaar hetzelfde liedje,” klaagt Wilfred de Specht, die zegt namens meerdere bosbewoners te spreken. “Letterlijk hetzelfde liedje. Conquest of Paradise weer. En weer. En weer. We kennen het inmiddels beter dan onze eigen roffel.”
Andere vogels sluiten zich daarbij aan. Een merel liet weten inmiddels preventief op vakantie te gaan zodra de eerste ballon wordt opgeblazen.
Alternatieve locatie: Kootwijkerzand
Als oplossing wijst Geldersch Landschap op een alternatieve locatie: het Kootwijkerzand.
“Daar is ruimte genoeg,” aldus de organisatie. “En belangrijker: daar wonen geen vogels die al twintig jaar naar dezelfde synthesizerintro luisteren.”
“Niet tegen ballonnen, echt niet”
De stichting benadrukt nogmaals dat het Ballonfiësta zelf niet ter discussie staat.
Hoe geloofwaardig was dit bericht?
“Laat dat helder zijn,” zegt de woordvoerder. “Ballonnen zijn prachtig. Mensen genieten, kinderen kijken hun ogen uit. Maar misschien is het tijd voor een ander nummer. Of desnoods stilte. Dat zou voor iedereen – mens én specht – een verademing zijn.”
Hoe geloofwaardig was dit bericht?
Door Souschef
Laat een reactie achter